Op de PvdA site is er een dicussie over de nieuwe sociale-liberale partij en het nut ervan.
Conclusie lijkt me duidelijk: Iedereen wil graag sociaal en liberaal en volks genoemd worden. Lijkt me logisch, wat wil je anders: De Nieuwe Asociale Autoritaire Happy Few Partij. Kiezen voor een sociaal liberale partij is dan ook geen keus. Er zijn andere factoren die de keus van een partij bepalen. Laat daar de discussie over gaan: zoals domineert het geld of de mens, domineert: als-het niet-verboden-is-mag-het, of wat-ik-zelf-niet-wil, moet-ik-het-ook-een-ander-niet-aandoen. Domineert een coachende overheid of een optredende overheid. Domineert de toekomst of de korte termijn, de wereld of je eigen leefomgeving.
vrijdag, januari 30, 2004
dinsdag, januari 20, 2004
Stoute pinguin
Druk hier voor een life verslag van de val van Rob....
Zie de www.pvda-amsterdam site. Het is droevig dat een all time high wordt bereikt na zo'n affaire. Laat niemand meer ontkennen dat binnen de PvdA meer werk van fatsoenlijke communicatie moet worden gemaakt. I love Rob voor waar hij voor stond maar niet voor hoe hij het deed. Ik weet dat hij door een aantal fractieleden zijn politieke leven om zeep is geholpen. Zij stonden al klaar met emmers drek, te wachten tot hij zelf met modder begon te gooien. (zie Parool Jan Jansen van Galen). ik hoop dat zij uiteindelijk in die modder ook hun waterloo vinden.
Ik weet dat er ook veel nieuwe PvdA leden zijn die het anders willen en uiteindelijk een nieuwe PvdA maken. Zij hadden hun hoop op Oudkerk gevestigd, maar zien verslagen toe hoe hij door half nederland als hoerenloper en naiveling wordt bestempeld, of dat nu waar is of niet. Zij weten dat iemand die zichzelf amper kan managen, de stad ook niet kan toevertrouwen.
Van mij mag er een parlementaire enquete komen naar de rol van de media en beeldvorming binnen het politiek bedrijven.
zaterdag, januari 17, 2004
Simone een eigen mailadres, begin van het einde of einde van het begin?
Simone heeft nu een eigen mailadres. Ze stuurt nu de hele wereld mailtjes en is BlIJ als ze er een terug krijgt.
Vorige week was ze nog fel tegen, nu is ze niet van de computer te slaan. Is dit nu toe te juichen of graven we haar eigen graf?
Dit plaatje heeft ze zelf gevonden en ging naar haar bijenminnende oom Richard die vandaag 70 wordt. Hij is het levende bewijs dat honing van Boersma in combinatie met zorgvuldig aankoopbeleid bij de Aldi de vitaliteit ten goede komt. Ellen heeft nu ook een eigen mailbox, duidt dit op een individualiserende samenleving, of kan ze door mijn overvolle mailbox de haar berichten niet meer vissen. Ik zal haar eens een mailtje sturen.
vrijdag, januari 16, 2004
Voor diegene die het nog niet geloven, ik sla er geregeld op los
In de workshop band Play it Cool, wordt er wekenlijks druk geoefend aan ons latijns, afrikaans repertoire. Samen met 5 Blazers, een conga speelster, pianist en bassist wordt er een groove neergezet waar je koud van wordt. in Heemskerk hebben we in december heerlijk ontspannen al onze nummers ten gehoren kunnen brengen. Daar is deze foto ook gemaakt.
Waar was ik ook alweer me gestopt.
1 miljoen mensen zijn gestopt met roken, naar verluid zijn 250.000 alweer vergeten waarmee of waarom. Je kunt het altijd nog proberen te stoppen in theorie zie Stoppen met roken voor Dummies. Want Dum is het wel een beetje.
By the way, dummies betekent in het nederlands niet dommies. Dummies zijn mensen die over een bepaald onderwerp nog blanco zijn en even snel willen worden bijgepraat.
donderdag, januari 15, 2004
Hoax, wat is het en hoe herken ik ze.
Tis ook nooit goed. Wil iemand je waarschuwen voor naderend onheil is het weer niet goed. Nee, zo bedoel ik het niet. Bedankt voor de melding, maar ik wijs je alleen even hoe je hiermee moet omgaan....
READ AND PASS ON!
VERY IMPORTANT WARNING.
Please Be Extremely Careful Especially if using Internet mail such as Yahoo, Hotmail and so on. This information arrived this morning from Microsoft and Norton............ "Life is beautiful.pps". .....
Vandaag kreeg ik er weer een, dat zag er allemaal nog dreigender uit: het beertjes hoax.
En zo gaat dat maar door. In 9 van de 10 gevallen is dit NEP, we noemen dat en Hoax, een nep bericht wat dor zijn paniekerige verspreiding overlast bezorgd en uiteindelijk ervoor zorgt dat je dit soort mailtjes gaat negeren:
Virus Hoaxes: Not Just Harmless PranksThere are a lot of viruses out there. And then there are some viruses that aren't really out there at all. Hoax virus warning messages are more than mere annoyances. After repeatedly becoming alarmed, only to learn that there was no real virus, computer users may get into the habit of ignoring all virus warning messages, leaving them especially vulnerable to the next real, and truly destructive, virus.
Op NetworkAssociates kun je zoeken naar hoaxen. Bovenstaande hoax was hier en daar te vinden.
Dus komt er wat verdachts binnen, zoek het eerst even op voordat je de rest van de wereld mailt.
READ AND PASS ON!
VERY IMPORTANT WARNING.
Please Be Extremely Careful Especially if using Internet mail such as Yahoo, Hotmail and so on. This information arrived this morning from Microsoft and Norton............ "Life is beautiful.pps". .....
Vandaag kreeg ik er weer een, dat zag er allemaal nog dreigender uit: het beertjes hoax.
En zo gaat dat maar door. In 9 van de 10 gevallen is dit NEP, we noemen dat en Hoax, een nep bericht wat dor zijn paniekerige verspreiding overlast bezorgd en uiteindelijk ervoor zorgt dat je dit soort mailtjes gaat negeren:
Virus Hoaxes: Not Just Harmless PranksThere are a lot of viruses out there. And then there are some viruses that aren't really out there at all. Hoax virus warning messages are more than mere annoyances. After repeatedly becoming alarmed, only to learn that there was no real virus, computer users may get into the habit of ignoring all virus warning messages, leaving them especially vulnerable to the next real, and truly destructive, virus.
Op NetworkAssociates kun je zoeken naar hoaxen. Bovenstaande hoax was hier en daar te vinden.
Dus komt er wat verdachts binnen, zoek het eerst even op voordat je de rest van de wereld mailt.
woensdag, januari 14, 2004
Hoe defineer je...?
Google heeft een heel handig nieuw hulpje:
Als je op zoek bent naar een definitie dan kun je in google intikken: definition:woord wat je gedefinieerd wil hebben. Je krijgt dan een lijst met documenten met definities van het aangegeven begrip. Bijvoorbeeld: "define:Knowledge Management" geeft je een lijst met definitiesvoor for "Knowledge Management".
Als je op zoek bent naar een definitie dan kun je in google intikken: definition:woord wat je gedefinieerd wil hebben. Je krijgt dan een lijst met documenten met definities van het aangegeven begrip. Bijvoorbeeld: "define:Knowledge Management" geeft je een lijst met definitiesvoor for "Knowledge Management".
de Quote 500 van kennismanagement
GURTEEN - View: Knowledge-Quotations: "Quotations are extremely effective at capturing and concisely communicating thoughts and ideas. They can be inspirational but more importantly quotations can help us reveal and assess the assumptions, values and beliefs that underlie the ways in which we perceive the world. "
zondag, januari 11, 2004
Mijn dorp op zijn geintegreerds
Dat allochtonen hun dorp (leuk??) verlaten om zelf te profiteren is natuurlijk niet waar, getuige ook het feit dat allochtonen allerlanden inmiddels voor zo'n 70 miljard euro via officiele kanalen jaarlijks naar hun homeland toesturen. Dat is 10 miljard meer dan de reguliere wereldwijde ontwikkelingshulp. Wat we moeten met ontwikkelingshulp is voor mij en velen met mij een groot vraagteken. De novib methode? De foster parents methode? de SNV methode? druppel op een gloeiende plaat, rampenbestrijding, infrastructuren of pamperen, manipuleren of gewoon weggegooid geld? Wie het weet mag het zeggen. Subsidie zie ik over het algemeen als iets tijdelijks, iets om iemand over een drempel heen te helpen omdat hij/zij dat zelf (nog) niet kan. Maar hij/zij zal wel zelf moeten willen en verantwoording moeten nemen om na een warme start zonder subsidie verder te gaan. Ontwikkelingshulp is ook een vorm van subsidie. De EU-methode spreekt mij ook wel aan: zelf de helft meedokken anders niks (afgezien van de bonnetjes natuurlijk).
WEB CONTENT MANAGEMENT PREDICTIONS FOR 2004
Een content 2004: hieronder de voorspellingen van Gerry McGovern over content management in 2004. Ik ben erg content met het feit dat het meerendeel van deze voorspellingen betrekking hebben op wat ik zoal onderneem.
NEW THINKING NEW THINKING NEW THINKING NEW THINKING NEW THINKING
By Gerry McGovern - http://www.gerrymcgovern.com
*****************************************************************
January 12, 2004 - Volume 9 Number 01
*****************************************************************
This is the year when web content comes of age. Organizations will slowly stop viewing content as some cost that needs to be managed. Instead, they will begin to see content as an asset that can drive profits and productivity. A new role will emerge within many organizations: the publisher/editor.
1) Finally, content gets taken seriously in 2004. Management will start thinking about content in a whole new way. Content will emerge as a strategic asset. Better organizations will begin to identify processes that will ensure the creation of high quality content, and reduce the creation of poor quality content.
2) Driven by the emergence of the view of content as an asset, the process of organizational restructuring will gather pace. The role of the chief information officer will come under pressure, as such people tend to have a technology-centric view of information.
3) The battle between IT and communications/marketing over who should be in charge of the website will continue. Communications will ultimately win. But IT will fight hard as it has a lot of budget to lose, and will have to downsize if it loses responsibility for the Web.
4) The average communications department will be in for a big shake-up. Many organizations communicate with staff and customers not because they see any major benefit in it, but simply to be seen to be doing it. With content now being viewed as a potential asset, that will require a very different type of communications department; one with a much sharper profit and productivity focus.
5) The practice of delegating content creation to the most junior resource will decline. Those who can create quality content will start getting recognized and rewarded more. Content creation will be added to the job specification of many more people.
6) Writing for the Web will emerge as an important new skill. There will be a particular focus on getting people to create content that drives actions. Writers will begin to think more about how their target audience search, and write content accordingly.
7) Metadata will be recognized as a crucial web writing skill. Keywords, in particular, will be researched before a piece of content is written. Then, these keywords will be included in the content. The common practice today is to add keywords into a keyword metatag after the content is written. This is not a good idea.
8) Information architecture will be recognized as a publishing discipline, not some technical thing. Too many people talk about information architecture in some weird language meant for techies. Information architecture is about metadata, navigation, search and layout. It is the responsibility of the editor.
9) Organizations who have multiple intranets or public websites will see them for what they are: a significant waste of time and money. Standard publishing processes and designs will drive website consolidation as return on investment becomes more of an issue.
10) Finally, someone will be put in charge of the website. This person will be given real authority to say what does and doesn't get published. I know that this is a revolutionary concept but it has been found to be effective in other areas of management.
Iedereen die kennismanagement en contenmanagement interessant vindt adviseer ik te subscriben to this newsletter: please click on the following link
*****************************************************************
NEW THINKING NEW THINKING NEW THINKING NEW THINKING NEW THINKING
By Gerry McGovern - http://www.gerrymcgovern.com
*****************************************************************
January 12, 2004 - Volume 9 Number 01
*****************************************************************
This is the year when web content comes of age. Organizations will slowly stop viewing content as some cost that needs to be managed. Instead, they will begin to see content as an asset that can drive profits and productivity. A new role will emerge within many organizations: the publisher/editor.
1) Finally, content gets taken seriously in 2004. Management will start thinking about content in a whole new way. Content will emerge as a strategic asset. Better organizations will begin to identify processes that will ensure the creation of high quality content, and reduce the creation of poor quality content.
2) Driven by the emergence of the view of content as an asset, the process of organizational restructuring will gather pace. The role of the chief information officer will come under pressure, as such people tend to have a technology-centric view of information.
3) The battle between IT and communications/marketing over who should be in charge of the website will continue. Communications will ultimately win. But IT will fight hard as it has a lot of budget to lose, and will have to downsize if it loses responsibility for the Web.
4) The average communications department will be in for a big shake-up. Many organizations communicate with staff and customers not because they see any major benefit in it, but simply to be seen to be doing it. With content now being viewed as a potential asset, that will require a very different type of communications department; one with a much sharper profit and productivity focus.
5) The practice of delegating content creation to the most junior resource will decline. Those who can create quality content will start getting recognized and rewarded more. Content creation will be added to the job specification of many more people.
6) Writing for the Web will emerge as an important new skill. There will be a particular focus on getting people to create content that drives actions. Writers will begin to think more about how their target audience search, and write content accordingly.
7) Metadata will be recognized as a crucial web writing skill. Keywords, in particular, will be researched before a piece of content is written. Then, these keywords will be included in the content. The common practice today is to add keywords into a keyword metatag after the content is written. This is not a good idea.
8) Information architecture will be recognized as a publishing discipline, not some technical thing. Too many people talk about information architecture in some weird language meant for techies. Information architecture is about metadata, navigation, search and layout. It is the responsibility of the editor.
9) Organizations who have multiple intranets or public websites will see them for what they are: a significant waste of time and money. Standard publishing processes and designs will drive website consolidation as return on investment becomes more of an issue.
10) Finally, someone will be put in charge of the website. This person will be given real authority to say what does and doesn't get published. I know that this is a revolutionary concept but it has been found to be effective in other areas of management.
Iedereen die kennismanagement en contenmanagement interessant vindt adviseer ik te subscriben to this newsletter: please click on the following link
*****************************************************************
zaterdag, januari 10, 2004
Op Mars geland, maar helaas voor Bush......
Geen
WMD (Weapons of Mass Destruction)
gevonden
en geen sproor
van Osama.
Uit http://www.time.com/time/cartoons
donderdag, januari 08, 2004
Voeg jezelf toe aan de maillijst en je krijgt bij elke verandering het nieuwe berichtje te zien in je mail
Weer iets nieuws onder de zon. vanaf vandaag is aan deze blogger een verzendlijst gekoppeld: martmind@coollist.com. je kunt je nu opgeven en jezelf plaatsen in de verzendlist. Dan krijg je een mailtje elke keer als ik een item op deze site zet. Je doet dit als volgt: ga naar coollist en subscribe als member aan martmind@coollist.com.
woensdag, januari 07, 2004
COLD FEET in de herhaling!!
Voor al diegene die "Cold feet" hebben gemist: nu iedere zaterdagavond in de herhaling om 23.30 op BRT2! Dus: toesblieve of opneume!
maandag, januari 05, 2004
Te gortig
Sinds enige tijd floreert de pvd-amsterdam site met hele aardige stukjes, interviews en discussies. Helaas is de LPF aan het proberen die site grondig te verzieken door bijna op elk, hoe onnozel stukje ook, met een bopmbardement van in-tolerante vuilspugerij te komen. Hun eigen site heeft al een tijdje de forum functie afgesloten, maar dat mag nog geen reden zijn om de PvdA-site te bezoedelen en de PvdA het recht te ontnemen op zinvolle wijze te disussieren. Vandaag werd het mij te gortig en schreef:
http://www.lpfforum.nl
Heren LPF-ers, het wordt hoog tijd dat bovenstaande site weer in de lucht komt, vooral dat inlog methode is dan iets wat we bij de PvdA misschien kunnen overnemen.
"Ik was heel blij met de opmerking: In zo een maatschappij, waarin iedereen blank en atheist is, wil ik ook niet leven. Ik wil leven in een maatschappij waar iedereen elkaar respecteert en verrijkt met elkaar's cultuur."
Geldt dit respect ook voor postings of alleen in theorie, of is jullie zinloos verbaal geweld te beschouwen als een verrijking vanuit jullie cultuur?
Deze site kan haast alleen nog maar door masochisten worden bezocht: de PvdA-ers die gekweld moeten aanzien hoe de grenzen van de tolerantie door de LPF-ers wordt opgezocht en de LPF'ers die zich ondraaglijk moeten pijnigen door onder ogen zien van zoveel linkse onnozelheid.
Ik wens voor 2004 duidelijke spelregels voor deze site, geen verboden, maar eigen verantwoordelijkheid (dat kunnen jullie toch zo goed), zo niet wens ik dat die verantwoordelijkheid een beetje wordt ondersteund.
M.Boden
Wil je alles weten over nettiquette, klik hier
http://www.lpfforum.nl
Heren LPF-ers, het wordt hoog tijd dat bovenstaande site weer in de lucht komt, vooral dat inlog methode is dan iets wat we bij de PvdA misschien kunnen overnemen.
"Ik was heel blij met de opmerking: In zo een maatschappij, waarin iedereen blank en atheist is, wil ik ook niet leven. Ik wil leven in een maatschappij waar iedereen elkaar respecteert en verrijkt met elkaar's cultuur."
Geldt dit respect ook voor postings of alleen in theorie, of is jullie zinloos verbaal geweld te beschouwen als een verrijking vanuit jullie cultuur?
Deze site kan haast alleen nog maar door masochisten worden bezocht: de PvdA-ers die gekweld moeten aanzien hoe de grenzen van de tolerantie door de LPF-ers wordt opgezocht en de LPF'ers die zich ondraaglijk moeten pijnigen door onder ogen zien van zoveel linkse onnozelheid.
Ik wens voor 2004 duidelijke spelregels voor deze site, geen verboden, maar eigen verantwoordelijkheid (dat kunnen jullie toch zo goed), zo niet wens ik dat die verantwoordelijkheid een beetje wordt ondersteund.
M.Boden
Wil je alles weten over nettiquette, klik hier
zondag, januari 04, 2004
Pluk en de pettenflet muzikaal op de planken
De grootste nep!!! was har commentaar. Ze had er onbegrijpelijkerwijs geen zin in, in Pluk en de Pettepflet in het theater.
We waren hartstikke blij met de kaartjes, Andrea vond het jammer dat ze niet me kun, maar madam was heel resoluut: ik ga niet mee naar zo'n peutervoorstelling. Zal wel loslopen dachten wij. Eenmaal in de Nieuwe de la Mar, bleek de hele zaal afgeladen vol met inderdaad nogal jong spul. Dat die het uiteindelijk een uur en 15 minuten prima hebben volgehouden is een extra compliment aan de zes rol-wisselende acteurs. Het decor was simpel en effectief, de kledij was snel verwisselbaar, de muziek was prima (maar uit blik) en de teksten waren goed en redelijk vernuftig in elkaar gevlochten. Maar (en dit is eigenlijk voor de andere site, tisnooit...) de stampertjes kwamen er niet in voor, aagje ging niet de boom in, de wispeltuut was ergens blijven liggen en de naaikamer was veel te snel ingericht. Wij hebben genoten en we weten het nu: we hebben een groot kind of een klein vrouwtje en dat behoren we dus heel serieus te nemen. Het is maar dat jullie het weten: geen kinderachtig gedoe meer hoor!
We waren hartstikke blij met de kaartjes, Andrea vond het jammer dat ze niet me kun, maar madam was heel resoluut: ik ga niet mee naar zo'n peutervoorstelling. Zal wel loslopen dachten wij. Eenmaal in de Nieuwe de la Mar, bleek de hele zaal afgeladen vol met inderdaad nogal jong spul. Dat die het uiteindelijk een uur en 15 minuten prima hebben volgehouden is een extra compliment aan de zes rol-wisselende acteurs. Het decor was simpel en effectief, de kledij was snel verwisselbaar, de muziek was prima (maar uit blik) en de teksten waren goed en redelijk vernuftig in elkaar gevlochten. Maar (en dit is eigenlijk voor de andere site, tisnooit...) de stampertjes kwamen er niet in voor, aagje ging niet de boom in, de wispeltuut was ergens blijven liggen en de naaikamer was veel te snel ingericht. Wij hebben genoten en we weten het nu: we hebben een groot kind of een klein vrouwtje en dat behoren we dus heel serieus te nemen. Het is maar dat jullie het weten: geen kinderachtig gedoe meer hoor!
Fabelachtige Theo Maassen op TV:
Pim was al een fan net als Mattia. Die bellen elkaar: Hij komt... Op TV!!! En nu weten we allebei wat 100% tepelreactie is en dat 15% van de hersens gebruikt worden... Al die moeite van de afgelopen 2 miljoen jaar, waarin de herseninhoud verdrievoudigd is een beetje voor niks. Want we gebruiken ze niet. lees ook de goede recensies van functioneel naakt
zaterdag, januari 03, 2004
Zelfs diep in de nacht staan ze voor je klaar
Hebben jullie geen auto? Nee we hebben er 183, een hier staan ze. En zelfs bij -10 midden in de nacht krijg ik ze aan de praat en kunnen we Truus/Freek en Andrea van Schiphol halen. Erg leuk hun verse ervaringen uit Laos te horen.
vrijdag, januari 02, 2004
Tis nooit goed, maar wat deugt er dan niet aan
We zijn een harmonieus paar, maar zoals je weet is het nooit goed. We zijn het eens over WAT er moet gebeuren. We zijn het erover eens WIE het moet doen, we zijn het ook bijna altijd eens HOE het moet gebeuren. Dus so far so good. We zijn het zelden erover eens WANNEER het moet gebeuren. Een tevreden 2004 betekent dat we het eens moeten worden over the right time , peanuts toch. Wanneer zal ik dat eens gaan doen?
Cloaca na een weergaloos toneelstuk nu ook een prima film
Het eerste voornemen van 2004 is al uitgekomen: meer naar de film. Cloaca hadden we nog gemist en nu ingehaald. Mooie film al heeft het theater zijn eigen charme, ook op het witte doek is het een overtuigend verhaal. Vooral Pierre Bokma heeft een prachtige rol. Gijs is af en toe hilarisch bezig en van de ander valt de ellende ook van het gezicht af te lezen.
Abonneren op:
Posts (Atom)